Postanowienie SN z dnia 09 kwietnia 2026, sygn. III KK 33/26

Sygnatura
III KK 33/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy w sprawie skazanego za zgwałcenie zachodzą podstawy do wstrzymania wykonania wyroku z uwagi na możliwość uniewinnienia. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając, że nie rysuje się perspektywa uniewinnienia ani oczywista wadliwość zaskarżonego wyroku.

Istota

Ö. D. został skazany za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in. na karę 8 lat pozbawienia wolności. Wyrok Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 18 października 2024 r., II K 122/24, został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 maja 2025 r., IX Ka 249/25. Obrońca skazanego wniosła kasację od prawomocnego wyroku SO oraz wniosek o wstrzymanie wykonania…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 264 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo