Sąd Najwyższy badał kasacje obrońców od wyroku skazującego za przestępstwa narkotykowe, w tym w warunkach recydywy, i oceniał ich oczywistą bezzasadność. Obie kasacje oddalono jako oczywiście bezzasadne, a skazanych obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje obrońców dwóch skazanych: T. P. i A. S. (poprzednio G.). T. P. został skazany za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. A. S. został skazany za czyny z art. 56 ust. 1 i 3 tej ustawy w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2024 r.,…
III KK 333/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie T. P.
skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
A. S. (poprzednio G.)
skazanego za czyny z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo