Treść orzeczenia
III KK 338/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 września 2026 r.
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie W. M. in.
o czyn z art. 216 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2026 r.,
wniosku oskarżyciela prywatnego S.P. o wyłączenie sędziego
S ądu N ajwyższego M.P.
od rozpoznania sprawy o sygn. akt III KK 338/26,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Prawomocny w yrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 lipca 2025 r.,
sygn. akt IX Ka 334/25, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach z
dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt II K 451/22, został zaskarżony kasacją przez
pełnomocnika oskarżyciela prywatnego S .P. Sprawa ta została zarejestrowana pod
sygn.. akt III KK 338/26 i zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego
pracą Izby Karnej, została przydzielona do rozpoznania SSN M .P.
Oskarżyciel prywatny S .P. złożył osobisty wniosek - na podstawie art. 41
k.p.k. - o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M .P . od udziału w sprawie III KK
338/26, „z uwagi na okoliczności, które wywołują uzasadnione wątpliwości co do
III KK 338/26
2
jego bezstronności” (k. 29 -32 akt SN) . Z treści tego pisma procesowego wynika, że
oskarżyciel prywatny wiąże okoliczność wywołującą wątpliwość co do
bezstronności sędziego z uprzednim wydaniem przez SSN M.P. orzeczenia w
sprawie III KO 78/23, tj. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2023 r.,
w przedmiocie nie uwzględni enia wniosku Sądu Rejonowego w Starachowicach o
przekazanie sprawy o sygn. akt II K 451/22 innemu sądowi równorzędnemu , w
trybie art. 37 k.p.k. Zdaniem autora wniosku, zajęcie przez sędziego określonego