Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2022, sygn. III KK 339/22

Sygnatura: III KK 339/22
Data orzeczenia: 25 sierpnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej za ciąg przestępstw oszustwa. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku przed rozpoznaniem kasacji.

Istota

Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 18 maja 2016 r. uznał R. B. za winnego ciągu 13 przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., ciągu 271 przestępstw oraz ciągu 44 przestępstw, a także czynów z zarzutów XII, XIV i XVI. Część opisów zmodyfikowano przez usunięcie „mienia znacznej wartości” i art. 294 § 1 k.k. Wymierzono karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, grzywnę 450 stawek dziennych po 200 zł, zakaz zajmowania stanowisk…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 339/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 25 sierpnia 2022 r.

SSN Adam Roch

w sprawie skazanego R. B.

z art. 286 § 1 k.k. i innych

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2022 r.

wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu

Okręgowego w K .

z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt III K […], ,

utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 20 lipca 2021 r.,

sygn. akt II AKa […],

p o s t a n o w i ł

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w K . wyrokiem z dnia 18 maja 2016 r., III K […], , uznał

oskarżonego R . B. za winnego popełnienia ciągu trzynastu przestępstw opisanych

w zarzucie I, punkty: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 16, 7, 18, 19, 20, z których każde

wyczerpywało znamiona art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

oraz ciągu 271 przestępstw opisanych w zarzucie II aktu oskarżenia oraz w

punktach: 3, 4, 8, 10, 12, 14, 15 zarzutu I aktu oskarżenia, eliminując z opisów tych

jeszcze 432 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo