Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 346/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 lutego 2023 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie K. M.
podejrzanego o czyn z art. 157 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2023 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Kz 365/22
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy
w Krakowie
z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. akt II K 836/21/K
p o s t a n o w i ł
uchylić zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w
mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa –
Krowodrzy w Krakowie i sprawę przekazać temu Sądowi do
ponownego rozpoznania w I instancji.
UZASADNIENIE
Prokurator Rejonowy Kraków - Prądnik Biały w Krakowie 24 czerwca 2021 r.
wystąpił do Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z wnioskiem o
umorzenie postępowania karnego przeciwko K. M. wobec stwierdzenia, że
podejrzany nie popełnił przestępstwa z powodu całkowitej niepoczytalności i
zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci terapii na zasadzie art. 93a § 1
pkt 2 k.k.
2
Sąd Rejonowy dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie postanowieniem z 21
lutego 2022 r., sygn. akt II K 836/21/K, uwzględnił wniosek prokuratora i na
postawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. umorzył w stosunku do
podejrzanego K. M. postępowanie karne o zarzucany mu czyn z art. 157 § 2 k.k.
(pkt I), zaś na zasadzie art. 93a § 1 pkt 2 k.k., art. 93b § 1 k.k., art. 93c pkt 1 k.k.,
art. 93d § 1 k.k. orzekł wobec tego podejrzanego środek zabezpieczający w postaci
terapii (pkt II); rozstrzygając jednocześnie o kosztach udzielonej mu pomocy prawej