Treść orzeczenia
III KK 360/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 września 2023 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie M. C. i B. C.
oskarżonych o czyn z art. 193 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 12 września 2023 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych
od wyroku Sądu Okręgowego w K rakowie
z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 57/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sąd u Rejonowego w Olkuszu
z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt II K 711/20,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżycieli subsydiarnych M . P. i A. P. kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach równych.
UZASADNIENIE
M. C. i B. C. zostali oskarżeni o to, że:
1. działając wspólnie i w porozumienie z innymi osobami, w dniu 30 marca
2019 r. w O. woj. […], wdarli się na teren ogrodzonej posesji M. P. i A. P.
przy ulicy […] i nie chcieli jej opuścić wbrew wezwaniom pokrzywdzonych,
III KK 360/23
2
tj. o czyn z art. 193 k.k.,
2. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w dniu 30 marca
2019 r. w O. woj. […] , narazili M. P. i A. P. na bezpośrednie
niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
tj. o czyn z art. 160 § 1 k.k.
Wyrokiem z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt II K 711/20, Sąd Rejonowy w
Olkuszu uniewinnił oskarżonych od popełnienia zarzucanych mu czynów.
Apelację w tej spawie wniósł pełnomocnik oskarżycieli subsydiarnych M. P. i
A. P. , który zaskarżył wyrok w całości, stawiając zarzuty:
„1) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,