Postanowienie SN z dnia 28 października 2025, sygn. III KK 363/25

Sygnatura
III KK 363/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy skazanego za znęcanie się i naruszenie czynności narządu ciała, kwestionującą między innymi udział tego samego sędziego odwoławczego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

T.W. został skazany przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z 28 maja 2024 r. (sygn. II K 1079/21) za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., polegające na znęcaniu się i naruszeniu czynności narządu ciała. Wymierzono mu 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata próby, oddano pod dozór kuratora i zobowiązano do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 18 grudnia 2024 r. (sygn. III Ka 667/24) podwyższył zadośćuczynienie dla R.W. do 4000 zł i zasądził…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1867 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo