Treść orzeczenia
III KK 364/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie M.W.
uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 20 października 2025 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1185/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu
z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 353/21,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
Tomasz Artymiuk
Jacek Błaszczyk
Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
III KK 364/25
2
Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 353/21, Sąd Rejonowy w
Sandomierzu uznał M.W. za winnego popełnienia przestępstwa określonego w art.
286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., wymierzył
mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na
okres próby wynoszący 2 lata (pkt I wyroku).
Nadto, sąd meriti orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości
szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego W.B.
37.000 zł (pkt II wyroku).
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej od tego orzeczenia przez obrońcę
oskarżonego Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 28 stycznia 2025 r., IX Ka
1185/23, „uchylił zaskarżony wyrok w całości” i M.W. od dokonania przypisanego mu
czynu uniewinnił.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł prokurator Prokuratury
Okręgowej w Kielcach. Zarzucił w niej „wydanie wyroku przez osobę nieuprawnioną
do orzekania w osobie sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach X. Y. , który z chwilą