Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 365/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 marca 2022 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie E. P. , wobec której warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z
art. 288 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 10 marca 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w T .
z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IX Ka (…) ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W .
z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…) ,
uchyla wyroki Sądów obu instancji i - na podstawie art. 17 § 1
pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. - umarza postępowanie karne, a
kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
2
Prokurator zarzucił E. P. popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12
k.k. polegającego na uszkodzeniu i zniszczeniu w nocy z 20 na 21 lipca 2018 r. w G.
i W. cudzego mienia o łącznej wartości 1115 zł przez naniesienie przy użyciu farby
na drzwiach dwóch filii biur poselsko – senatorskich p artii (…) akronimów ,,P.”, a na
dwóch fragmentach chodników napisów ,,C.”.
Sąd Rejonowy w W., wyrokiem z 20 listopada 2019 r., korygując w niewielkim
zakresie opis czynu, umorzył postępowanie z uwagi na jego znikomą społeczną
szkodliwość. Sąd Okręgowy w T. – po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 r.
apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcy – zmienił
pierwszoinstancyjny wyrok i, przyjmując, że czyn wypełniał znamiona występku z