Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2024, sygn. III KK 366/24

Sygnatura
III KK 366/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany został rozpoznany na podstawie opinii DNA, nagrań i zeznań, a obrońca podważał w kasacji ocenę dowodów i domniemanie niewinności. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

P.W. został skazany przez Sąd Rejonowy w Brzesku za kradzieże z włamaniem, usiłowanie kradzieży z włamaniem, ciąg przestępstw w warunkach recydywy oraz posiadanie środków odurzających. Czyny dotyczyły m.in. szkód wobec M.D. na 23 000 zł, parafii, P.B. i G.S. Dowodami były opinie genetyczne, nagrania, zeznania świadka i opinia traseologiczna. Wymierzono kary jednostkowe, a następnie karę łączną…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1918 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo