Treść orzeczenia
III KK 37/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2023 r.
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie M. S.
skazanego za czyn z art. 177§2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie
art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 27 marca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt IX Ka 382/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie
z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II K 101/20,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Pińczowie wyrokiem z dnia 7 września 2021 roku, sygn. akt
II K 101/20 skazał M. S. na karę 2 lat pozbawienia wolności, orzekł zakaz
prowadzenia pojazdów na okres 4 lat oraz zasądził kwoty po 10.000 zł na rzecz
pokrzywdzonych tytułem zadośćuczynienia.
Apelację od powyższego wyroku wnieśli pełnomocnik oskarżycieli
posiłkowych oraz obrońca skazanego zaskarżając go w całości.
III KK 37/23
2
Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 29 lipca 2022 roku sygn. akt IX
Ka 382/22 po rozpoznaniu wniesionych apelacji zaskarżony wyrok zmienił w
zakresie pkt IV, w ten sposób, że tytułem zwrotu kosztów ustanowienia
pełnomocnika zasadził od oskarżonego kwoty po 1343 zł, w pozostałym zakresie
zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach wniósł obrońca skazanego,
zaskarżonemu wyrokowi zarzucając
1. obrazę przepisów postępowania w postaci art. 433 § 2 i art. 457 § 3 KPK w
ten sposób, że:
• Sąd Okręgowy nienależycie rozpoznał zarzuty zawarte w apelacji co
skutkowało nierzetelną kontrolą odwoławczą polegającą na zaaprobowaniu przez
Sąd Odwoławczy oceny dowodów dokonanej przez Sąd a quo, która jes t sprzeczna
z treścią art. 7 KPK oraz zaaprobowaniu ustalonego przez Sąd a quo stanu
faktycznego, który został ustalony nieprawidłowo;