Treść orzeczenia
III KK 374/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie P. P.
skazanego za czyn z art. 271 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 18 marca 2025 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt II Ka 290/23 ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu
z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt II K 923/22,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od skazanego P . P. na rzecz Skarbu Państwa
koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
P. P. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 8 lutego 2018 r. do dnia 23
lutego 2018 r. w miejscowości P . woj. […], będąc właścicielem firmy o nazwie F . z/s
w P. , jako uprawniony do wystawiania dokumentów wystawił poświadczające
nieprawdę pisemne poświadczenie co do okoliczności wykonania przez spółkę A . .
III KK 374/24
2
Sp. z o. o. z/s w J. nawierzchni bezpiecznej o powierzchni 424 m 2 w J. w ramach
zadania „Budowa parku […]” realizowanego przetargu publicznego nr […] przez
Urząd Miasta w J . , tj. o czyn z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy (w odniesieniu do wcześniej wydanego
wyroku Sąd odwoławczy wydał wyrok kasatoryjny) Sąd Rejonowy w Jarosławiu
wyrokiem z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt II K 923/22, P . P. uznał, w granicach
zarzucanego mu czynu, za winnego tego, że w bliżej nieokreślonym dniu, w okresie
od dnia 31 października 2016 r. do dnia 23 lutego 2018 r. w miejscowości P . woj.