Treść orzeczenia
III KK 396/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 października 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2023 r.
sprawy T. Z. o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2023 r.,
sygn. II AKa 352/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 21 października 2022 r., sygn. VI Ko 34/20
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa
koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 października 2022 r., sygn. VI Ko 34/20, Sąd Okręgowy
w Krakowie na podstawie art. 8 ust. 5 z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za
nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na
rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (dalej jako „ustawa lutowa”) oddalił
żądanie wnioskodawczyni G . G. o zasądzenie od Skarbu Państwa
zadośćuczynienia za doznaną przez jej ojca T . Z. krzywdę związaną z
działalnością niepodległościową i tymczasowym aresztowaniem w okresie od 23
marca 1949 r. do 11 czerwca 1949 r.
III KK 396/23
2
Od tego wyroku apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawczyni,
kwestionując w szeregu zarzutach opartych na naruszeniu przepisów prawa
materialnego i procesowego zasadność ustalenia, że ojciec wnioskodawczyni
próżniejszą dobrowolną działalnością w strukturach kierowniczych partii,
organizacjach powiązanych z partią i systemem państwa komunistycznego,
wspierających utrwalenie ówczesnej władzy państwowej, zaprzeczył działalności
na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Na skutek tej apelacji Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 23 lutego
2023 r., sygn. II AKa 352/22, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Od powyższego wyroku kasację wywiódł pełnomocnik wnioskodawczyni