Treść orzeczenia
III KK 397/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 września 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2025 r.,
sprawy T. R.
oskarżonego z art. 217 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 459/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu
z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 532/22,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć oskarżyciela prywatnego B. U.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
T. R. został oskarżony o to, że:
„I. w dniu 26 grudnia 2019 r. około godziny 3:00 na przydrożnym pasie zieleni
naprzeciwko nieruchomości przy ul. [ … ] w M. naruszył nietykalność cielesną B. U.
poprzez przyduszanie mu kolanem klatki piersiowej, przytrzymywanie mu jedną
ręką przedramienia oraz kilkukrotne uderzenie go drugą ręką w skroń, tj. o czyn z
art. 217 § 1 k.k.,
III KK 397/25
2
II. w dniu 7 maja 2021 r. w G . pomawiał B. U. poprzez rozgłaszanie na Sali sądowej
oraz przy innych okazjach związanych z toczącymi się postępowaniami sądowymi
nieprawdziwych informacji, a mianowicie, że próbował wykorzystać seksualnie J.
R. , co doprowadziło do poniżenia B. U. w opinii publicznej, tj. o czyn z art. 212 § 1
k.k. w zw. z art. 12 k.k.”.
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 532/22, Sąd Rejonowy w
Międzyrzeczu,
1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 2 k.k. postępowanie karne
w stosunku do oskarżonego T. R. w zakresie czynu opisanego w punkcie I aktu
oskarżenia umorzył;