Skazany został prawomocnie ukarany za ciąg kradzieży, a obrońca kwestionował wyrok w kasacji, która została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki skazujące.
P.S. został skazany za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., czyli kradzież w ciągu przestępstw. Dokument nie ujawnia szczegółów czynu: daty, miejsca, sposobu działania, pokrzywdzonego ani wartości mienia. Wyrok Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z 7 listopada 2023 r., sygn. II K 187/21, został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z 11 kwietnia…
III KK 398/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 października 2024 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie P.S.
skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo