Wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2022, sygn. III KK 4/22

Sygnatura
III KK 4/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy Sąd Okręgowy mógł uchylić skazanie za płatną protekcję i uniewinnić oskarżonego, opierając się wyłącznie na zmienionych zeznaniach świadka, z pominięciem wcześniejszych obciążających relacji. Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

P.K. został oskarżony o to, że w 2011 r. w R., działając na rzecz J.W., właściciela firmy transportowej „M.”, wywołał u niego przekonanie o wpływach w Wojewódzkiej Inspekcji Transportu Drogowego, podjął się pośrednictwa w załatwieniu kontroli, która miała objąć tylko wytypowanych wcześniej kierowców, w zamian za 2.000 zł przekazane nieustalonemu funkcjonariuszowi WITD. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w R. wyrokiem z 31.01.2019 r. (II K […]) uznał go za winnego i skazał na 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3226 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo