Postanowienie SN z dnia 04 czerwca 2025, sygn. III KK 40/25

Sygnatura
III KK 40/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział w składzie sędziego powołanego przez KRS po 2018 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą. Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a wyrok uniewinniający co do drugiego czynu się utrzymał.

Istota

T.K. został oskarżony o znęcanie się z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. oraz o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Olkuszu wyrokiem z 6 listopada 2023 r., sygn. II K 428/23, uznał go winnym obu czynów, wymierzając kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a także zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych D.D. i R.D. na odległość mniejszą niż 3 metry przez 3 lata. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 27 marca 2024 r., sygn. IV Ka 192/24, uchylił pkt II i III…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1450 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo