Postanowienie SN z dnia 11 września 2025, sygn. III KK 400/25

Sygnatura
III KK 400/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy skład odwoławczy powołany z udziałem sędzi nominowanej przez nową KRS naruszał standard niezawisłości i bezstronności. kasacja obrońcy oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

Sprawa dotyczy A.M. – dorosłego mężczyzny skazanego za przestępstwo przeciwko mieniu popełnione na szkodę pokrzywdzonej w związku z zawarciem umowy z dnia 15 grudnia 2000 r. Sąd Rejonowy w Chrzanowie wyrokiem z dnia 13 grudnia 2022 r. (sygn. II K 547/21) przypisał mu czyn z art. 284 § 1 k.k. i wymierzył karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz karę grzywny 300 stawek dziennych po 15 zł, a także obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 171.900 zł na rzecz pokrzywdzonej. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 11 lutego 2025 r. (sygn. IV Ka 2142/24) zmienił kwalifikację na art.…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1164 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo