Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację oskarżycieli subsydiarnych od wyroku uniewinniającego P.P. od zarzutu ciągłego naruszenia obowiązków bezpieczeństwa i higieny pracy. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycieli subsydiarnych kosztami i zasądził 720 zł zwrotu opłaty.
P.P. był oskarżony o czyn z art. 218 § 1a k.k. i § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z 6 czerwca 2025 r., sygn. II K 1001/17, rozpoznawał sprawę. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 24 lutego 2026 r., sygn. III Ka 72/26, zmienił ten wyrok, w wyniku czego P.P. został uniewinniony. Pełnomocnik oskarżycieli subsydiarnych wniósł kasację. Dokument nie podaje szczegółów…
III KK 400/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 30 września 2026 r.
w sprawie P.P.
uniewinnionego od czynu z art. 218 § 1a k.k. i § 3 k.k. zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo