Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 405/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 października 2022 r.
SSN Piotr Mirek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 października 2022 r.,
w sprawie T. S.
skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 244/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego
w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 12 lipca 2021 r., sygn. akt II K 163/20,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z dnia 12 lipca 2021 r.,
sygn. akt II K 163/20, uznał T . S. i K. Ł . za winnych tego, że w dniu 21 marca 2020 r.
w G. ., działając wspólnie i w porozumieniu, w zamiarze ewentualnym, polali głowę i
2
tułów H . G. substancją łatwopalną, a następnie podpalili go, czym spowodowali u
pokrzywdzonego ciężkie obrażenia ciała w postaci oparzeń termicznych III stopnia
mnogich okolic ciała, około 25% powierzchni ciała, w tym głowy oraz oparzenia
górnych dróg oddechowych, to jest chorobę realnie zagrażającą życiu, skutkującą
w przebiegu powikłań niewydolnością oddechowo - krążeniową i w efekcie śmiercią,
którą to śmierć pokrzywdzonego każdy z oskarżonych mógł i powinien był
przewidzieć, co zostało uznane za zbrodnię z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. i za co
wymierzono im kary po 10 lat pozbawienia wolności.
Od tego wyroku apelację złożył obrońc a T. S. , zarzucając orzeczeniu:
1. sprzeczną z rozumowaniem logicznym oraz doświadczeniem życiowym
ocenę wyjaśnień T . S. , skutkującą błędem w ustaleniach faktycznych,