OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 30 września 2025, sygn. III KK 405/25

Sygnatura
III KK 405/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wnioski obrońców skazanych za przestępstwa, w tym działalność w grupie przestępczej, o wstrzymanie wykonania wyroku, powołując się na zły stan zdrowia i opiekę nad rodziną. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków, wskazując, że okoliczności zdrowotne i rodzinne winny być rozpoznane w trybie odroczenia lub przerwy w karze.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę D. K. i E. B. (III KK 405/25) na posiedzeniu 30 września 2025 r. Skazani zostali prawomocnie za kilka przestępstw, w tym z art. 258 § 3 k.k., wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 26 sierpnia 2020 r., sygn. II K 20/18, zmienionym częściowo w zakresie wymiaru kary przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 21 grudnia 2022 r., sygn. II AKa 11/21. Wymierzono im kary jednostkowe oraz karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońcy wnieśli kasacje, zarzucając obrazę prawa materialnego i procesowego, w tym art. 439…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III KK 405/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 30 września 2025 r.

SSN Barbara Skoczkowska

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2025 r.

w sprawie D. K. i E. B.,

wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego

orzeczenia,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

postanowił:

nie uwzględnić wniosków .

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje obrońców skazanych D. K. i E. B. od

wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa

11/21, częściowo zmieniającego w zakresie wymiaru kary, wyrok Sądu

Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K 20/18,

skazujący wymienionych za kilka przestępstw, w tym z art. 258 § 3 k.k., za które

wymierzono kary jednostkowe oraz karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia

wolności.

W kasacji obrońcy podnieśli zarzuty obrazy prawa materialnego i

jeszcze 330 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo