Wyrok SN z dnia 19 lutego 2025, sygn. III KK 406/24

Sygnatura
III KK 406/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział sędziego powołanego w wadliwej procedurze przed Krajową Radą Sądownictwa czyni skład orzekający sądu nienależycie obsadzonym. Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądu pierwszej i drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Oskarżony S.F., uprzednio wielokrotnie skazany, działający w warunkach recydywy z art. 64 § 2 k.k., został oskarżony o dwa czyny. 24 kwietnia 2022 r. w S. uderzył S.T. ręką w twarz, a następnie kopał go obutymi stopami po całym ciele, powodując rozległe obrażenia (pęknięcie śledziony, krwotok do jamy otrzewnowej), wskutek których pokrzywdzony zmarł — czyn zakwalifikowano z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Ponadto 28 marca 2022 r. w S. dokonał kradzieży telefonu marki H. o wartości…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo