Obrońcy skazanych wnieśli o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji, powołując się na zarzuty kasacyjne. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiście zasadne, a wykonanie kary nie grozi nieodwracalnymi skutkami.
E.G. i M.D. zostali prawomocnie skazani. E.G. za czyny z art. 159 k.k. i in., a M.D. za czyny z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Rejonowego w S. z 16 października 2019 r., sygn. II K (…), utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 23 marca 2021 r., sygn. IX Ka (…). Obrońcy skazanych złożyli kasacje do Sądu Najwyższego…
Sygn. akt III KK 41/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 kwietnia 2022 r.
SSN Paweł Wiliński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 kwietnia 2022 r.
w sprawie E. G.
skazanego za czyny z art. 159 k.k. i in.
i M. D.
skazanego za czyny z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485)
wniosków obrońców obu skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo