Postanowienie SN z dnia 11 marca 2025, sygn. III KK 41/25

Sygnatura: III KK 41/25
Data orzeczenia: 11 marca 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy wzgląd na wniesione kasacje obrońców uzasadnia wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego R. S. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność kasacji ani wyjątkowe okoliczności.

Istota

R. S. został skazany za przestępstwo z art. 296 § 2 k.k. i in. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 26 stycznia 2024 r., sygn. II K 14/22, a następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 13 czerwca 2024 r., sygn. II AKa 79/24, który zmienił wyrok pierwszej instancji. Obrońcy R. S. wnieśli kasacje od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego. W kasacjach zawarli wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III KK 41/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 11 marca 2025 r.

SSN Michał Laskowski

w sprawie R. S.

skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 296 § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

(art. 532 § 3 k.p.k.) ,

w dniu 11 marca 2025 r., wniosków obrońców

o wstrzymanie wykonania

wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 13 czerwca 2024 r., II AKa 79/24

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 14/22

jeszcze 187 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo