Treść orzeczenia
III KK 414/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2026 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A.M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku
Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt II Ka 685/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu
z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt II K 882/24
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
postanowił
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Nowym Targu wyrokiem z dnia 25 września 2025 r., sygn.
akt II K 882/24 w punkcie I uzna ł A.M. za winnego tego, że w dniu 27 lutego 2024 r.
w K. rejonu n. , pomimo wydania przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych
polecenia niezwłocznego zatrzymania pojazdu mechanicznego przez uprawnionych
do kontroli ruchu drogowego funkcjonariuszy policji z Komisariatu Policji w S.
poruszających się oznakowanym radiowozem marki K . nr rej. [ … ] , nie zatrzymał
kierowanego przez siebie ulicą […] pojazdu marki B. nr rej. […] i kontynuował dalej
III KK 414/26
2
jazdę ulicami […] i […], przy czym czynu tego dopuścił się znajdując się w stanie
nietrzeźwości na poziomie 1,75 % alkoholu etylowego we krwi będąc wcześniej
prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie
nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 19 października
2012 r., sygn. akt II K 839/12, tj. występku z art. 178b k .k. w zb. z art. 178a § 1 i 4
k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.
wymierz ył mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności , w punkcie II
orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów