Wyrok SN z dnia 12 lutego 2025, sygn. III KK 419/24

Sygnatura
III KK 419/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy zeznania świadków, którzy jedynie widzieli oskarżonego w pobliżu miejsca kradzieży, oraz odwołane przyznanie się wystarczają do przypisania mu sprawstwa kradzieży motopompy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego w części utrzymującej skazanie za kradzież motopompy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.

Istota

S. Ś. został oskarżony o dwa czyny. W dniu 3 maja 2022 r. w B. miał ukraść rower wart 685 zł na szkodę J. A.; zakwalifikowano to jako wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 17 § 2 k.w. i wymierzono 5 dni aresztu. W nocy z 13 na 14 lipca 2022 r. w C., gm. W., miał ukraść motopompę wart 2900 zł na szkodę Z. K.; przypisano mu przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i wymierzono 5 miesięcy pozbawienia wolności. Działał w warunkach recydywy po odbyciu kary orzeczonej…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1998 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo