Treść orzeczenia
III KK 423/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 października 2023 r.
SSN Michał Laskowski
w sprawie P. R.
skazanego za przestępstwo z art. 256 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
(art. 535 § 3 k.p.k.) ,
w dniu 17 października 2023 r., kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 932/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu
z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt II K 279/21,
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie
kasacyjne .
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Oświęcimiu, wyrokiem z 18 marca 2022 r., uznał P.R. za winnego
popełnienia przestępstwa z art. 256 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. i za to wymierzył
mu karę grzywny. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy i prokuratora, Sąd Okręgowy w
Krako wie, wyrokiem z 24 stycznia 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok
pierwszoinstancyjny i w miejsce kary grzywny wymierzył skazanemu karę 5
miesięcy pozbawienia wolności.
III KK 423/23
2
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca. Zaskarżonemu
orzeczeniu zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie
prawa procesowego tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 374 § 4 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k. i