Postanowienie SN z dnia 08 marca 2023, sygn. III KK 425/22

Sygnatura
III KK 425/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy z urzędu badał, czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy z uwagi na wcześniejsze wątpliwości co do poczytalności. Sąd Najwyższy uznał opinię biegłych psychiatrów za niebudzącą wątpliwości i orzekł, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Istota

Z. S. został prawomocnie skazany m.in. z art. 280 § 1 k.k. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego jako kasacja o sygn. III KK 425/22. W toku wcześniejszego postępowania, z uwagi na wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów (k. 1312-1330). Dokument nie podaje szczegółów czynu, daty,…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 124 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo