Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 428/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 października 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie Z. L.
skazanego za czyn z art. 244 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 października 2022 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 23 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 2203/21, utrzymującego w mocy wyrok
Sądu Rejonowego w Stargardzie, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w
Pyrzycach,
z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt VII K 190/21,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego Z .L. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie, VII Zamiejscowego Wydział u
Karnego z siedzibą w Pyrzycach, z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt VII K
190/21, Z. L. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k., za który
wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I) oraz orzeczono zakaz
prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznyc h na okres 6 lat (pkt II). Wyrok
zawierał ponadto rozstrzygnięcie o kosztach procesu (pkt III).
2
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca Z. L., zaskarżając go w
całości i zarzucając:
1. obrazę przepisów postępowania, mogącą mieć wpływ na treść orzecze nia, w
postaci:
• naruszenia art. 7 k .p.k. poprzez dokonanie całkowicie dowolnej, a nie swobodnej,
oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w postaci:
- wyjaśnień oskarżonego oraz zeznań M . D. , co doprowadziło Sąd I instancji do
mylnego wniosku, iż zeznania tych osób są nieprawdziwe i stoją w sprzeczności z
pozostałymi dowodami uznawanymi za wiarygodne, zaś przedstawiana przez nich
wersja wydarzeń polega wyłącznie na przyjętej przez oskarżonego linii obrony,