Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 432/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 listopada 2021 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie P.L.
w przedmiocie wyroku łącznego,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 19 listopada 2021 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,
od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w G. z dnia 26 lipca 2021 r.,
sygn. akt II K (…) ,
uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sąd owi Rejonowemu w G..
UZASADNIENIE
Wyrokiem łącznym z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…), Sąd
Rejonowy w G., stosując – na podstawie art. 4 § 1 k.k. – przepisy obowiązujące w
okresie od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 23 czerwca 2020 r. połączył kary łączne
pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. L. wyrokami:
2
- Sądu Rejonowego w G. z dnia 11 lutego 2020 r., w sprawie II K (…), w wymiarze
2 lat;
- Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 grudnia 2020 r., w sprawie II K (.. .), w wymiarze
4 lat,
i na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 85 a k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzekł wobec niego karę
łączną 6 lat pozbawienia wolności (pkt I wyroku).
Powyższy wyrok łączny nie został zaskarżony i uprawomocnił się w dniu 3
sierpnia 2021 r.
Kasację od wskazanego orzeczenia wniósł – na podstawie art. 521 § 1 k.p.k.
– Prokurator Generalny, zaskarżając wyrok łączny w całości na korzyść skazanego.
W kasacji zarzucił „rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie
przepisów prawa procesowego, tj. art. 366 § 1 k.p.k. i art. 410 k.p.k. w zw. z art.