Sąd Najwyższy rozpoznawał wnioski obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku w sprawie o bójkę i groźby przed rozpoznaniem kasacji. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku wobec N. R. i B. S., dostrzegając duże prawdopodobieństwo uchylenia z powodu nienależytej obsady sądu odwoławczego.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 29 września 2026 r., III KK 437/26, dotyczy skazanych N. R. i B. S. N. R. skazano z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a B. S. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z 22 kwietnia 2026 r., sygn. II Ka 43/26, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z 17 października…
III KK 437/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
Dnia 29 września 2026 r.
w sprawie: 1. N. R.
skazanego z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z
art. 11 § 2 k.k.,
2. B. S.
skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo