Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 439/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2021 r.
SSN Jacek Błaszczyk
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie J. Ł.
ukaranego z art.116 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść,
od wyrok Sądu Rejonowego w G.
z dnia 1 sierpnia 2020 r., sygn. akt II W (…) ,
I. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia J.Ł. od popełnienia
zarzucanych mu czynów;
II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za
postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
J. Ł. został obwiniony o to, że:
1. w dniu 17 kwietnia 2020 r. w G. na ul. M. wbrew obowiązkowi nie
przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny, tj. popełnienie wykroczenia z art.
116 § 1 k.w;.
2
2. w dniu 18 kwietnia 2020 r. w G. na ul. M. wbrew obowiązkowi nie
przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny, tj. popełnienie wykroczenia z art.
1 16 § 1 k.w;.
3. w dniu 19 kwietnia 2020 r. w G. na ul. M. wbrew obowiązkowi nie
przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny, tj. popełnienie wykroczenia z art.
116 § 1 k.w.
Wyrokiem S ą du Rejonowego w G. z dnia 1 sierpnia 2020 r., sygn. akt II W
(…), uznano obwini onego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na
podstawie art. 116 § 1 k.w. przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. ukarano go karą
grzywny wysokości 300 zł.
Wyrok nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił się w dn iu
1 października 2020 r.
Kasację od tego orzeczenia wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, który
zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa
materialnego, tj. art. 116 § 1 k.w., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w