Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 44/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 marca 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2022 r.
sprawy K. Z. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w G.
z dnia 29 października 2 021 r., sygn. IV Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu
Rejonowego w S. z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. II K (…)
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. T.
(Kancelaria Adwokacka w G. ) obrońcy z urzędu skazanego
kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23%
VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji,
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
K. Z. został oskarżony o to, że:
2
I. w dniu 23 października 2020 r. w O. przy ul. T. woj. (…), dokonał zaboru w celu
krótkotrwałego użycia cudzego pojazdu mechanicznego marki V . […] o nr. rej. (..) i
nr. VIN (…) o wartości 10.000 zł wraz z zawartością różnych elektronarzędzi oraz
narzędzi, w tym młotowiertarki, szlifierki kątowej, wkrętarki alu miniowej z trzema
akumulatorami zastępczymi, narzędzi F . o łącznej wartości 1.820 zł, a następnie
porzucił w/w pojazd w stanie uszkodzonym, w tym z licznymi wgnieceniami i
zarysowaniami karoserii, pękniętym zderzakiem i wybitą tylną szybą czym działał
n a szkodę D. P. , przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do