Postanowienie SN z dnia 03 grudnia 2021, sygn. III KK 444/21

Sygnatura
III KK 444/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca twierdził, że sądy rozpoznały sprawę pod nieobecność oskarżonego bez prawidłowego zawiadomienia, mimo że jego obecność miała być obowiązkowa. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zaszła bezwzględna przyczyna odwoławcza, a uchybienia doręczeń były tylko względne.

Istota

J.K. stanął przed sądem za trzy zdarzenia z 28 września 2016 r.: posiadanie amfetaminy (1,17 g w K. i 6,39 g w L.) oraz prowadzenie pojazdu marki A. w ruchu lądowym pod wpływem amfetaminy. Postawiono mu zarzuty z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 178a § 1 k.k. Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z 17 września 2020 r., II K (…), przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., art. 91 § 1 k.k. i art. 37a k.k., uznał go za winnego. Za czyny narkotykowe wymierzył 8 miesięcy ograniczenia wolności (30 godzin pracy społecznej miesięcznie), nawiązkę 2000 zł na rzecz NZOZ Centrum Leczenia Uzależnień „Z.” Placówka Stacjonarna w C. i przepadek dowodów. Za prowadzenie pod wpływem wymierzył 9…

jeszcze 242 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1394 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo