Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 447/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2021 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Elżbieta Wawer
w sprawie J. F.
skazanego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w S . z dnia 11 czerwca
2021 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł . z
dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K (…) ,
uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu
Rejonowego w Ł . i przekazuje sprawę J. F. temu ostatniemu
Sądowi do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ł . z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K
(…) J. F. został uznany za winnego popełnienia czynu określonego w art. 178a § 4
k.k. i za to wymierzona została mu kara 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz
2
dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz określone
świadczenie pieniężne.
Wyrok ten został zaskarżony apelacją obrońcy oskarżonego, w której
postawiono szereg zarzutów dotyczących naruszenia przepisów procedury karnej,
w tym zarzut odnoszący się do naruszenia art. 6 k.p.k. przez pozbawienie
oskarżonego prawa do obrony wskutek niedoprowadzenia z zakładu karnego na
rozprawę oraz niewyznaczenia mu obrońcy z urzędu, o co wnosił przed
wyznaczonym terminem rozprawy.
Sąd Okręgowy w S . wyrokiem z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ka (…)
utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. W uzasadnieniu orzeczenia odpierając zarzut
apelacji dotyczący naruszenia prawa do obrony podniesiono, że oskarżony był
powiadomiony o terminie rozprawy i do wywołania sprawy nie nadesłał żądania
doprowadzenia go na rozprawę raz oświadczenia o dochodach osobistych w celu