Treść orzeczenia
III KK 448/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 listopada 2023 r.,
sprawy K. Z.
skazanego z art. 224 § 2 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II Ka 112/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubaczowie
z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II K 343/22,
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Lubaczowie wyrokiem z dnia 23 lutego 2023 r. w sprawie II
K 343/22, uznał K. Z. za winnego tego, że w dniu 3 czerwca 2022 r. w P . poprzez
popchnięcie kuratora zawodowego B . K. z Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej
Sądu Rejonowego w Lubaczowie naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza
publicznego podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych i zmuszał go
tym samym do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na wykonaniu
orzeczenia sądu o odebraniu małoletniej M. Z., to je st przestępstwa z art. 224 § 2
III KK 448/23
2
k.k. i art. 222 § 1 k .k. w zw. z art. 11 § 2 k .k. i za to na podstawie art. 224 § 2 k .k. w
zw. z art. 11 § 3 k .k . skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności .
Orzeczenie to zostało zaskarżone w całości apelacją obrońcy oskarżonego,
w której zarzucono:
„1/ błąd w ustaleniach faktyczny przyjętych za podstawę orzeczenia i przyjęcie że:
- oskarżony intencjonalnie odepchnął kuratora B . K. czym naruszył jego
nietykalność cielesną podczas wykonywania obowiązków służbowy ch w sytuacji
gdy pomiędzy oskarżonym mającym chore dziecko na rękach a pokrzywdzonym