Treść orzeczenia
III KK 449/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 listopada 2024 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie D. K.
skazanego z art. 278 § 1 i § 5 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 20 listopada 2024 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt IX Ka 291/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu
z dnia 7 grudnia 223 r., sygn. akt II K 461/23,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania
w postępowaniu odwoławczym.
[J.J.]
Jerzy Grubba Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel
III KK 449/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 7 grudnia 2023 r. (sygn.
akt II K 461/23) D. K. został uznany winnym czynu z art. 278 § 1 i § 5 k.k., za który
wymierzono mu karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych ustalając
wysokość stawki dziennej na kwotę 10 zł oraz czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z
art. 12 § 1 k.k., za który na mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo
zawieszono na okres próby 2 lat.
Apelację od tego wyroku na niekorzyść oskarżonego wniósł Prokurator,
zarzucając orzeczeniu „obrazę przepisów prawa materialnego art.57b k.k. poprzez
odstąpienie od jego zastosowania i w konsekwencji wymierzenie oskarżonemu D. K.
za czyn opisany w punkcie 2 aktu oskarżenia kary 1 roku pozbawienia wolności, to
jest poniżej przewidzianego tym przepisem, w związku z zastosowaniem art,12 § 1