Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od postanowienia o umorzeniu postępowania z powodu niepoczytalności i orzeczeniu pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził wynagrodzenie obrońcy z urzędu, zwalniając oskarżonego od kosztów.
J.K. był oskarżonym w postępowaniu karnym, które umorzono na podstawie art. 31 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. z powodu niepoczytalności. Sąd Rejonowy w Stargardzie postanowieniem z 28 września 2021 r., sygn. akt II K 441/21, orzekł wobec niego środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem…
Sygn. akt III KK 454/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2022 r.
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie J. K.
wobec którego, na podstawie art. 31§1 k.k. w zw. z art. 17§1 pkt 2 k.p.k., umorzono
postępowanie karne i orzeczono środek zabezpieczający w postaci pobytu w
zakładzie psychiatrycznym,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo