Treść orzeczenia
III KK 455/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 listopada 2023 r.,
sprawy G. M.
skazanego z art. 217 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 128/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie
z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II K 49/22/N,
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Prywatnym aktem oskarżenia G. M. został oskarżony o to, że:
I. w dniu 23 grudnia 2021 r. w K. , naruszył nietykalność cielesną M. F. , uderzając
go kilkukrotnie pięściami w czoło z prawej strony nad łukiem brwiowym oraz w
górną część klatki piersiowej , tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. ,
III KK 455/23
2
II. w dniu 30 grudnia 2021 r. w K. , pchnął swoim ciałem oskarżyciela prywatnego
przemieszczając go w głąb mieszkania, czym naruszył jego nietykalność cielesną , tj.
o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie, wyrokiem z dnia 27
października 2022 r., uznał oskarżonego za winnego:
I. popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, stanowiącego
występek z art. 217 § 1 k.k. i na mocy art. 217 § 2 k.k., wobec wyzywającego
zachowania się pokrzywdzonego M . F. i odpowiedzenia przez niego naruszeniem
nietykalności ciała oskarżonego, odstąpił od wymierzenia oskarżonemu kary za
przypisane przestępstwo ,
II. popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II, stanowiącego występek z art. 217 §