Sąd Najwyższy rozpoznawał wnioski obrońców trojga skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za oszustwo, zanim rozpoznał kasacje od tego wyroku. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców, uznając, że argumentacja nie wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności kasacji ani na nieodwracalne skutki wykonania wyroku.
Sąd Najwyższy rozpoznawał wnioski obrońców trojga skazanych: A.S., M.S. i W.Ż. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 13 maja 2021 r., sygn. II AKa […], zmieniającego w części i utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z 11 września 2019 r., sygn. IV K […]. Skazani zostali za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. (oszustwo…
Sygn. akt III KK 458/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 stycznia 2022 r.
SSN Paweł Wiliński
w sprawie:
1) A. S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.;
2) M. S.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.;
3) W. Ż .
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.;
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo