Postanowienie SN z dnia 28 października 2022, sygn. III KK 465/22

Sygnatura
III KK 465/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy skazanie za liczne rozboje i porwania dla okupu oraz wymiar kary łącznej nie są dotknięte rażącym naruszeniem prawa. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego i obciążając skazanego kosztami.

Istota

J.G. został skazany za siedem przestępstw popełnionych w latach 2006–2011, w tym rozboje i porwania dla okupu. W dniu 23.08.2006 w N. wspólnie z dwoma osobami zabrał B.C. mienie, w tym broń palną z amunicją, po użyciu przemocy. W 2006–2007 usiłował wziąć zakładnika W.W. dla okupu. W dniu 21.10.2006 w N. z trzema osobami doprowadził W.B. do bezbronności i zabrał 6.000 zł, 1.000 euro, 1.800.000 koron słowackich (równowartość co najmniej 190.000 zł), telefon i dowód, a potem pozbawił go wolności. W dniu 14.06.2010 w K. wziął zakładnika W.W., przetrzymywał go do 7.07.2010 w warunkach szczególnego udręczenia i doprowadził do rozporządzenia mieniem 400.000 zł. W 2011 usiłował wziąć zakładników S.G. i A.B., a w dniu 12.05.2011 wziął małoletnią W.G., przetrzymywał do 18.05.2011 i doprowadził P.G. do rozporządzenia mieniem…

jeszcze 261 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8773 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo