Treść orzeczenia
III KK 467/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2025 r.
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2025 r.
sprawy A. M. i M. M.
skazanych za czyny z art. 191 § 2 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych,
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 1429/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód
w Szczecinie
z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt V K 347/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanych A. M. i M. M. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt V K 347/23, A. M. uznano za winnego
III KK 467/25
2
popełnienia czynów: z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono
karę roku pozbawienia wolności oraz z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za
który wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności. Wymierzone kary jednostkowe
połączono węzłem kary łącznej w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia
wolności. Natomiast M. M. uznano za winnego czynu z art. 191 § 2 k.k., za który
wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności.
Po rozpoznaniu apelacji obrońców oskarżonych, wyrokiem Sądu
Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 1429/24,
zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że dokonano modyfikacji opisów
czynów. W pozostałym zakresie wobec ww. oskarżonych utrzymano wyrok w mocy.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanych,