Treść orzeczenia
III KK 47/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 lipca 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący)
SSN Michał Laskowski
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
w sprawie B.K.
uniewinnionego od zarzutu z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 928/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu
z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt II K 760/21,
I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i
sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
II. zarządza zwrot oskarżycielowi prywatnemu uiszczonej opłaty
od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
Michał Laskowski Małgorzata Wąsek - Wiaderek Andrzej Stępka
UZASADNIENIE
III KK 47/25
2
Sąd Rejonowy w Oświęcimiu wyrokiem z dnia 12 lutego 2024 r., wydanym w
sprawie o sygnaturze akt II K 760/21, na zasadzie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17
§ 1 pkt. 2 k.p.k. uniewinnił oskarżonego B .K. od popełnienia zarzucanego mu czynu,
kwalifikowanego z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Od powyższego wyroku apelację wniósł pełnomocnik oskarżyciela
prywatnego, zaskarżając go na niekorzyść oskarżonego. W oparciu o art. 427 § 1 i 2
k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. zarzucił błędne ustalenia faktyczne przyjęte za
podstawę wydanego wyroku polegające na uznaniu, że oskarżony nie pomówił
oskarżyciela prywatnego, podczas gdy wypowiedzi oskarżonego miały charakter
jednoznacznie negatywny i poniżający oskarżyciela prywatnego w opinii publicznej,
a więc realizujące skutki przestępstwa zniesławienia z art. 212 § 2 k.k.