Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 471/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 października 2022 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie G. J. oraz K. J.
uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w Izbie Karnej w dniu 24 października 2022 r.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1946/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt II K 351/19,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
G. J. i K. J . zostali oskarżeni o to, że
„ w dniu 16 marca 2017 r. w K. , działając wspólnie i w porozumieniu doprowadzili w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej H . D. do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w postaci nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości S ., gmina D.,
w powiecie […], oznaczonej w ewidencji gruntów numerami […] o powierzchni
0,3700 ha - zabudowanej i […]1 o powierzchni 0,6700 ha - niezabudowanej, o
łącznej powierzchni 1,0400 ha, poprzez jej zbycie za kwotę 112 500 zł oraz za
2
pomocą wyzyskania jego niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
działania ,
to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.”
Sąd Rejonowy w Kielcach wyrokiem z dni a 15 września 2021 r., sygn. akt
II K 351/19 , orzekł:
„ I. oskarżonych G . J. i K. J. uznaje ze winnych popełnienia zarzucanego
im aktem oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na
postawie art. 286 § 1 kk i art. 33 § 1, 2 i 3 k k wymierza im kary po 1 (jeden) roku