Treść orzeczenia
III KK 471/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 grudnia 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie R.B.
skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 grudnia 2025 r.,
wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia,
p o s t a n o w i ł
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 marca 2025 r. w sprawie II AKa 293/24, Sąd Apelacyjny
w Szczecinie zmienił zaskarżony apelacjami wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 15 listopada 2022 r., II KK 111/19, skazując R.B. m.in. na karę łączną 4 lat
pozbawienia wolności .
Kasację na korzyść oskarżonego wnieśli obrońcy, zarzucając:
- adw. G.W. – rażące naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść
orzeczenia, tj. art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s., art.
433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. w zw. z art. 202 k.p.k. Obrońca wniósł o
uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
w postępowaniu odwoławczym. We wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia
III KK 471/25
2
skarżący podniósł, iż wyrok został wydany przy braku przeprowadzenia i wydania
opinii o stanie zdrowia psychicznego skazanego w sytuacji, gdy na pierwszym
przesłuchaniu w postępowaniu przygotowawczym podał, iż był leczony
psychiatrycznie ze względu na stany depresyjne i myśli samobójcze. W ocenie