Treść orzeczenia
III KK 475/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 stycznia 2026 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie A. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 stycznia 2026 r.
kwestii wyłączenia sędziego SN Anny Dziergawki
od udziału w sprawie III KK 475/25,
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
We wniosku z 4 września 2025 r. obrońca skazanego A. K. wniósł o
wyłączenie sędziego SN Anny Dziergawki od udziału w rozpoznawaniu niniejszej
sprawy wznowieniowej. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że zachodzą, wobec
tego sędziego wątpliwości co do bezstronności i niezależności z uwagi na jej
powołanie do orzekania w Sądzie Najwyższym na skutek uchwały Krajowej Rady
Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy
o KRS oraz niektórych innych ustaw.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
III KK 475/25
2
Z art. 41 § 1 k.p.k. wynika, że sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje
okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego
bezstronności w danej sprawie. Z kolei na podstawie art. 29 § 5 ustawy z dnia
8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, wprowadzonego nowelizacją z dnia
9 czerwca 2022 r. (Dz. U. poz. 1259, dalej uSN) , ustawodawca dopuścił możliwość
badania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego lub sędziego delegowanego
do pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Najwyższym wymogów
niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego
powołaniu i postępowania po powołaniu - na wniosek uprawnionego, o którym
mowa w § 7 (strony postępowania w przedmiocie rozpoznania środka zaskarżenia),