Czy w kasacji obrońcy skazanego za zgwałcenie w czynie ciągłym zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania prawomocnej kary łącznej pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając go za niedostatecznie uzasadniony i wskazując, że wykonanie kary jest naturalną konsekwencją skazania.
W. S. został prawomocnie skazany m.in. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 19 maja 2022 r., sygn. III Ka 782/19, orzekł wobec niego karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca skazanego złożył kasację do Sądu Najwyższego, w której zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sprawa przed SN nosi sygn. III KK 478/22.…
Sygn. akt III KK 478/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2022 r.
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie w sprawie W. S.
skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 października 2022 r.
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku
UZASADNIENIE
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo