Treść orzeczenia
III KK 478/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 grudnia 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie K.H.,
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2025 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obro ńcy skazanego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 16 stycznia 2025 r., II AKa 206/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 2 marca 2023 r., III K 64/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego K .H. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Starachowicach wyrokiem z dnia 2 czerwca 2021 r., II K
517/20, uznał K .H. za winnego czynu z art. 286 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 270 §
1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzył mu karę roku pozbawienia
wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby 2 lat oraz grzywnę
200 stawek dziennych, po 10 zł każda.
III KK 478/25
2
Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 4 marca 2022 r., IX Ka 1366/21,
uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu w Kielcach, stwierdzając uchybienie z art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k.,
wskazując, że w polu widzenia Sądu I instancji powinno być zakwalifikowanie
zachowania oskarżonego jako zbrodni z 310 § 1 k.k.
Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 2 marca 2023 r., III K 64/22,
uznał K .H. za winnego czynu z art. 286 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w
zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności,