Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 479/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 października 2022 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie S. R.
co do którego umorzono postępowanie o wykroczenie
z art. 86 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.
w dniu 27 października 2022 r.,
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
na niekorzyść obwinionego
od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego
w Nowym Targu
z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt II W 741/20
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
S. R. został obwiniony o popełnienie w dniu 6 czerwca 2020 r. wykroczenia z
art. 86 § 1 k.w. W dniu 7 października 2020 r. wszczęto postępowanie o to
wykroczenie i skie rowano sprawę do rozpoznania w trybie nakazowym.
2
Sąd Rejonowy w Nowym Targu, wyrokiem nakazowym z dnia 8 października
2020 r., sygn. akt II W 741/20, uznał S . R. za winnego zarzucanego mu
wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. Po wniesieniu przez obwinionego sprzeciwu od tego
wyroku, sprawa została skierowana do rozpoznania na zasadach ogólnych.
Procedowanie na rozprawie rozpoczęto w dniu 2 lutego 2021 r., kiedy to
doszło do otwarcia przewodu sądowego. Wreszcie, wydanym na rozprawie w dniu
2 sierpnia 2022 r. przez Sąd Rejonowy w Nowym Targu orzeczeniem, które
nazwano postanowieniem (sygn. II W 741/20), umorzono postępowanie przeciwko
S. R. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. wobec stwierdzenia, że jego karalność ustała
w dniu 6 czerwca 2022 r. Postanowienie to stało się prawomocne bez zaskarżenia.
Kasację od tego orzeczenia wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich,
zaskarżając je w całości na niekorzyść obwinionego. Zarzucił mu rażące i mające