Treść orzeczenia
III KK 48/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 kwietnia 2025 r.
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu 8 kwietnia 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w sprawie N. Ł.
skazanej z art. 178b § 1 k.k. i in.,
kasacji Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku nakazowego
Sądu Rejonowego w Wadowicach z 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 446/24,
na niekorzyść,
1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę
Sądowi Rejonowemu w Wadowicach do ponownego rozpoznania;
2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z
rozpoznaniem kasacji Prokuratora Generalnego.
[J.J.]
Tomasz Artymiuk
Andrzej Stępka
Andrzej Tomczyk
III KK 48/25
2
UZASADNIENIE
N. Ł. została oskarżona o to, że:
I. w dniu 27 kwietnia 2024 r. w W., woj. [...], wbrew przepisom ustawy, posiadała
środki psychotropowe w postaci amfetaminy o wadze 1,55 grama netto,
tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii;
II. w dniu 27 kwietnia 2024 roku około godz. 4:40 w W., woj. [...], poruszając się
pojazdem marki A. o nr rej. K., pomimo wydania polecenia do zatrzymania poprzez
użycie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez osobę uprawnioną, poruszającą się
oznakowanym pojazdem służbowym Policji nie zatrzymała niezwłocznie pojazdu
mechanicznego do kontroli, kontynuując jazdę ,
tj. o przestępstwo z art 178b k.k.
Sąd Rejonowy w Wadowicach wyrokiem nakazowym z 27 sierpnia 2024 r.,
sygn. akt II K 446/24 , orzekł m.in., że:
„ I. oskarżoną N. Ł. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie I aktu oskarżenia czynu, stanowiącego występek z art. 62 ust. 1 ustawy
z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego